[Git 筆記] merge、squash、rebase 三種方式的比較

GitHub 上的三個 merge 選項到底差在哪？讓我們實際來演練一下

合併前的情況

需要檔案請 戳這裡

合併前的 Repo 有兩個 branch，分別是 master 和 alexleo

注意：這裡的 alexleo 分支是處於落後 master 的狀態，這是為了呈現出各個方式在 merge 之後的總 commit 數量差異

使用 merge 合併

1. 在 master 分支上執行：

   git merge alexleo

   1 2	git merge alexleo

2. 解決衝突

   vim file.txt

   1 2	vim file.txt

3. 將合併結果 commit 起來，成為一個新的修改

   git commit -m "merge"

   1 2	git commit -m "merge"

可以看到多出了一個 commit 叫做 merge：

如果沒有 commit 3 的話，會是一直線（Fast-forward）：

使用 squash 合併

1. 在 master 分支上執行：

   git merge --squash alexleo

   1 2	git merge --squash alexleo

2. 解決衝突

   vim file.txt

   1 2	vim file.txt

3. 將合併結果 commit 起來，成為一個新的修改

   git commit -m "squash"

   1 2	git commit -m "squash"

可以看到多出了一個 commit 叫做 squash：

如果沒有 commit 3 的話，也還是需要把 alexleo commit 1 和 alexleo commit 2 變成一個 squash：

使用 rebase 合併

1. 在 alexleo 分支上執行：

   git rebase master

   1 2	git rebase master

2. 解決衝突（alexleo commit 1）之後下 --continue 繼續：

   git rebase --continue

   1 2	git rebase --continue

3. 解決衝突（alexleo commit 2）之後再下 --continue 繼續：

   git rebase --continue

   1 2	git rebase --continue

4. 切換回 master 執行合併：

   git merge alexleo

   1 2	git merge alexleo

因為 rebase 的原理是重放（Replay）一次所處的分支（alexleo）的修改在目標（master）上，所以合併完成之後當然是一條直線：

注：其實也可以換個方式理解，把 rebase 想成是把 alexleo 這個分支直接 拔起來 然後 接 在 master 頭上

Extra: 使用 git log 檢視修改紀錄

使用指令：

• --all 包含所有分支
• --graph 畫成圖

▲ 合併之前

▲ 使用 merge 合併之後

▲ 使用 squash 合併之後

▲ 使用 rebase 合併之後

參考資料

• git log – Pretty git branch graphs – Stack Overflow

  • 感謝回答2（@Patoshi パトシ）梗圖支援，不然我每次都記不住 git log 怎麼印出 graph

• 什麼是分支？【分支 (branch)】 | 連猴子都能懂的Git入門指南 | 貝格樂（Backlog）

  • 真的很有善的教學，每次忘記指令都靠它